Hook: recensione del film

Io lo so che trattandosi di Steven Spielberg probabilmente farei meglio a non scrivere niente di Hook, il suo film del 1991 (Hook – Capitan Uncino sul mercato italiano) con Robin Williams e Dustin Hoffman. Sicuramente ci sono molteplici livelli di lettura che non ho capito e varie riflessioni metacinematografiche intelligenti che mi sono sfuggite. Però visto che l’ho rivisto da poco e mi ha suscitato certe emozioni non particolarmente positive, ho deciso di condividerle sul blog, forse attirandomi un po’ di disprezzo da parte dei tanti che portano questo film nel cuore e lo considerano un classico intoccabile. Ecco, io proprio no.

Prima di tutto non lo considero un classico intoccabile perché il vero classico intoccabile è il Peter Pan di J.M. Barrie, un libro che mi sono letto due volte e che mi è piaciuto moltissimo nonostante un inglese a dir poco ostico di inizio Novecento. E il libro di Barrie è lontano anni luce dal film di Spielberg.

E poi io Hook proprio non lo sopporto. Robin Williams era un grande attore, ma vederlo muoversi come fosse un ragazzino in mezzo a ragazzini reali mi fa quasi pena, e sicuramente non mi suscita alcuna simpatia. Per non parlare di Julia Roberts la cui performance si limita a degli stupidi sorrisi di fronte a un green screen per tutto il film tranne che in una scena completamente insensata in cui diventa grande, bacia Peter (Robin Williams), e poi torna ad essere la Tinkerbell, Campanellino, di prima. Mah…

I Lost Boys (Bimbi sperduti) poi li vorrei vedere trafitti tutti da Hook (Dustin Hoffman), dal primo all’ultimo, esattamente come succede all’antipaticissimo Rufio (Dante Basco). Che poi è l’unico che muore! Un combattimento lunghissimo con decine di pirati assetati di sangue e muore solo un bimbo (cresciutello, tra l’altro)! Essendo Spielberg, sono stupito che l’abbia fatto morire, ora che ci penso.

Ecco, parlando di combattimenti non posso non elogiare le coreografie eccezionali del film con decine e decine di comparse che si muovono in scenografie bellissime da vedere, anche se niente affatto realistiche. Cioè, magari è un effetto voluto, ma sembra di stare in un parco divertimenti, non in un’isola effettivamente abitata da pirati! Anche le musiche del solito John Williams sono ottime, probabilmente la cosa migliore del film insieme a un Dustin Hoffman che gigioneggia in un ruolo che non solo dà il titolo al film, ma gli offre anche la possibilità di recitare le battute più belle dell’intera sceneggiatura (che giustamente prende molto dal libro di Barrie). Lo aiuta anche un Bob Hoskins perfetto nel ruolo della spalla Smee, Spugna.

Per il resto… Della storia conosciamo il finale sin dall’inizio: Peter uomo freddo che ha dimenticato come amare i propri cari diventerà una persona migliore alla fine dell’avventura. Niente di originale. E poi, ripeto, Robin Williams che tira cibo addosso a dei ragazzini e si diverte come uno di loro è proprio una scena che per me non funziona, così come non funziona la battaglia di insulti con Rufio. Mi fa lo stesso effetto di Roberto Benigni che fa Pinocchio nel suo omonimo film del 2002: lo trovo insopportabile, non credibile e anche un po’ inquietante. Infine, tutti gli effetti speciali non pratici sono invecchiati malissimo, il green screen dei primi anni Novanta non riusciva ad ingannare l’occhio allora e di sicuro non ci riesce a trent’anni di distanza.

Però, come detto, si tratta sempre di Spielberg, uno che sa girare ogni scena con maestria, e di scene interessanti ce ne sono un bel po’: i combattimenti di massa, certo, ma anche il dialogo tra Hook e Smee nella stanza piena di specchi, e la scena in cui Peter scopre che i suoi figli sono stati rapiti con la macchina da presa che quasi gli fa strada seguendo i segni dell’uncino di Hook.

Ma anche se non mancano gli elementi positivi (fatemi aggiungere qui la sempre perfetta Maggie Smith), Hook è per me un film prevedibile, che non mi convince, e in cui non provo empatia con il protagonista. Ecco, l’ho detto, anzi, scritto. Ciao!

PS: a proposito di quei molteplici livelli di lettura… Peter è un alcolizzato, la voce del capitano dell’aereo è di Dustin Hoffman e Smee è uno che pulisce Hyde Park nel finale. Non è che Peter si è sognato tutto in preda a deliri dovuti all’alcolismo? E il fatto che Neverland (L’isola che non c’è) sembri un set cinematografico sarà voluto visto che è tutto un sogno di Peter? O forse per farci capire che in realtà siamo tutti attori nella recita della vita… No, Spielberg, stavolta non mi inganni! Non mi perderò in strane elucubrazioni mentali per giustificare i difetti del tuo film!

---

Link esterni:

• Trailer del film su Youtube
• La pagina del film su Internet Movie DataBase
• Recensione del film su L’antro atomico del Dr. Manhattan
• Recensione del film su Cobra verde recensioni
• Recensione del film su Sentieri selvaggi
• Recensione del film su Il cinemista
• Recensione del film su La fabbrica dei sogni
• Recensione del film su Sedici noni
• Recensione del film su La bara volante
• Recensione del film su My mad dreams
• Recensione del film di Federico Frusciante su Youtube
• Pensieri sul film (e altro!) su Matavitatau

Pubblicità